Un portrait flatteur, une campagne de presse, une récompense opportune : tout cela bâtit une réputation. Cela bâtit rarement une notoriété, et la confusion entre les deux coûte cher au client.
Wikipédia ne pèse pas l’estime dont vous jouissez. Elle pèse ce que des sources indépendantes et fiables ont écrit sur vous, et en quelle profondeur. Un article élogieux que vous avez commandé est, aux yeux d’un relecteur, un conflit d’intérêts, non une référence.
Les sujets les plus en difficulté sont ceux qui cumulent la publicité la plus abondante et le dossier indépendant le plus mince : on a beaucoup parlé d’eux, rarement de façon désintéressée. La gestion de réputation et la notoriété encyclopédique tirent souvent en sens contraire.
Notre conseil n’a rien de spectaculaire. Faites le travail que d’autres jugeront digne d’être documenté, attendez que le dossier prenne forme, et laissez l’article suivre. Une encyclopédie constate l’importance après coup ; elle ne l’annonce jamais.
