Einen Artikel auf das Fünffache seiner bisherigen Länge auszubauen, oder ihn von Grund auf neu zu schreiben, öffnet ein Fenster von sieben Tagen zu einem Winkel der Wikipedia, den die meisten neuen Mitarbeitenden nie entdecken: die Nominierung für Did You Know, die rotierende Rubrik, die einen einzigen Satz aus einem aktuellen Artikel für mehrere Stunden auf die Hauptseite stellt.
Dieser Satz heißt Teaser, und er folgt eigenen Regeln, noch bevor irgendjemand über Relevanz oder sonst etwas diskutiert. Üblich ist eine Länge, die sich auf einen Blick lesen lässt, etwa unter zweihundert Zeichen, und ein Inhalt, der auch Leser ohne jedes Interesse am Thema wirklich neugierig macht. Zudem muss er an der einzelnen Aussage belegt sein, nicht am Absatz: eine Fußnote direkt nach der Behauptung, die sie stützt, nicht eine, die am Ende von drei Sätzen hängt und alle drei abdecken soll.
Eine Nominierung platziert sich nicht von selbst. Ein anderes Community-Mitglied muss sie prüfen: den Wortlaut des Teasers mit der genauen zitierten Quelle abgleichen, den Text durch ein Werkzeug laufen lassen, das zu enge Paraphrasen aufspürt, und bestätigen, dass der Artikel neu oder umfangreich genug – und jung genug – ist, um überhaupt teilnehmen zu dürfen. Wer bereits fünf Teaser genehmigt bekommen hat, schuldet der Warteschlange im Gegenzug die Prüfung einer fremden Nominierung – eine unbezahlte Gegenleistung, die Hunderte Freiwillige dazu bringt, sich gegenseitig zu kontrollieren, ohne dass eine einzelne Person über der gesamten Liste steht.
Neutralität ist der Schritt, der Agenturen überrascht. Ein Teaser für die Biografie eines Gründers – „ist ein visionärer Unternehmer, der die Zahlungsbranche revolutionierte“ – kommt zurück, bevor jemand überhaupt die Quelle öffnet, nicht weil die Aussage falsch wäre, sondern weil dieser Ton auf der Hauptseite nichts zu suchen hat, ganz unabhängig davon, was die Fußnote sagt. Die Fassung, die die Prüfung besteht, behält meist die Tatsache und lässt das Adjektiv weg: „wickelte seine erste Transaktion aus einem Studentenwohnheim ab, bevor das Unternehmen ein Geschäftskonto hatte“.
Ein Teaser sollte knapp, korrekt und interessant sein – in einem neutralen Ton verfasst, nicht in einem, der wie Werbung klingt.
Löschdiskussionen fragen, ob ein Thema überhaupt in die Enzyklopädie gehört. Did You Know stellt eine engere Frage, die auf ihre Weise genauso viel verrät: Kann ein einziger Satz über dieses Thema vor einigen Hunderttausend Lesern bestehen, ohne wie eine Werbeanzeige zu wirken? Ein Artikel kann die erste Prüfung mühelos bestehen und beim ersten Versuch an der zweiten scheitern, und die Korrektur betrifft fast nie die Quellen. Sie betrifft die Adjektive.
Das alles kauft nicht mehr als ein paar Stunden auf einer Seite, die sich den ganzen Tag über erneuert, und ein abgelehnter Teaser öffnet die Relevanzfrage nicht erneut – der Artikel bleibt genau dort, wo er war, Hauptseite oder nicht. Was ein Teaser, der die Prüfung besteht, bestätigt, ist etwas Kleines, aber Konkretes: dass eine freiwillige Person ohne jedes Interesse am Ausgang den Satz gelesen und nichts daran gefunden hat, das sie hätte zurückweisen müssen. Für eine Biografie, die von jemandem erstellt wurde, der dafür bezahlt wird, den Fall möglichst stark aussehen zu lassen, ist das eine engere Tür, als es klingt.
