Wikipedia gegen Bezahlung zu bearbeiten, ohne dies offenzulegen, verstößt gegen die Nutzungsbedingungen der Seite. Es ist obendrein eine schlechte Wette: Was verborgen wird, wird meist gefunden, und was gefunden wird, wird meist rückgängig gemacht.
Freiwillige beobachten Bearbeitungsmuster sehr genau. Ein Konto, das immer nur ein einziges Unternehmen ins rechte Licht rückt, oder eine Welle neuer Konten rund um eine einzelne Seite zieht Aufmerksamkeit auf sich – und die Prüfung einer bezahlten, nicht offengelegten Bearbeitung geht für den Betroffenen selten gut aus.
Offenlegung ist keine Schwäche. Steht sie im Protokoll, können Prüfer die Bearbeitung an ihren Belegen messen statt an ihrer Herkunft. Wir führen jedes Konto offen, mit Nennung des Unternehmens und des Klienten.
Die Abkürzung ist eine Falle. Bestand hat der Artikel, der es verträgt, dass man seine eigene Entstehungsgeschichte laut vorliest.
