Una richiesta ricorrente arriva sempre nella stessa forma: la mia azienda ha una voce, perché io no? Oppure: mio padre era senatore, perché io no? La logica pare ovvia. Eppure non regge.
La copertura non si trasmette fra soggetti collegati. Un articolo sull’azienda documenta l’azienda, non chi l’ha fondata. Un ritratto del genitore documenta il genitore, non il figlio. Ogni soggetto si giudica sulle fonti che parlano proprio di lui, in modo specifico e approfondito.
La rilevanza non si eredita.
Qui inciampa anche chi arriva ben preparato. Una controllata nominata negli articoli sulla capogruppo è una menzione, non copertura della controllata. Un coniuge citato nel ritratto del partner più noto è citato, non trattato a pieno titolo.
Il criterio non si ammorbidisce con la vicinanza. Qualcuno di indipendente ha scritto di questo soggetto, in modo approfondito, di propria iniziativa? Un parente celebre, un datore di lavoro sotto i riflettori, un predecessore rilevante: nulla di tutto questo vale come risposta.
