Note sulla rilevanza
Appunti dal campo su ciò che merita un posto nell’enciclopedia, e su ciò che non lo merita.
Il silenzio non è neutrale
Una proposta di fusione è rimasta sulla pagina di discussione di una controllata per undici giorni, mentre l'ufficio legale valutava una risposta. Quando la risposta era pronta, la fusione era già stata eseguita: chiusa per WP:SILENCE, nessuna obiezione sollevata. Su Wikipedia, aspettare non equivale a tenere una posizione.
La lode non è una prova
Una bozza definiva il fondatore «visionario» e l'azienda «pluripremiata». Erano affermazioni vere. Nessuna delle due ha superato la revisione: Wikipedia chiede fatti e attribuzione, non aggettivi.
Rilevante altrove non è rilevante qui
Una voce tedesca solida e ben documentata non è servita a nulla per quella inglese: ogni edizione applica la propria revisione, e nessuna può garantire per l’altra.
Una bozza non è un deposito
Una biografia aziendale è rimasta sei mesi in silenzio tra le proposte di Articles for Creation, e il cliente ha scambiato l'attesa per un progresso già acquisito. Non lo era: era un orologio, e nessuno lo stava ricaricando.