好意的な人物紹介、集中的な広報、時宜を得た受賞。これらは評判を築きます。しかし特筆性を築くことはめったになく、この二つはよく混同され、その代償を払うのは依頼者です。
Wikipediaが量るのは、あなたがどれほど高く評価されているかではありません。独立した信頼できる情報源が、あなたについて十分な分量で書いてきたかどうかです。自ら手配した賛辞の記事は、査読者の目には実績ではなく利益相反と映ります。
最も苦労するのは、広報が最も華やかで、独立した記録が最も薄い対象です。語られた言葉は多いのに、利害を離れたものがほとんどない。評判の管理と百科事典上の特筆性は、しばしば逆の方向に働きます。
私たちの助言は地味です。独立した記録が生まれる仕事をし、記録が育つのを待ち、記事はその後に続かせる。百科事典は重要性の遅行指標であって、先行指標にはなり得ません。
