Einen Baustein setzen, eine Woche warten, die Seite löschen. Das ist der gesamte Lebenszyklus eines Löschantrags nach dem PROD-Verfahren auf Wikipedia. Kein Gremium tagt. Niemand zählt Stimmen. Entfernt niemand den Baustein innerhalb von sieben Tagen, kann jede Administratorin oder jeder Administrator den Artikel ohne weitere inhaltliche Prüfung löschen.
Auf der englischsprachigen Wikipedia heißt das Verfahren PROD, und es ist für Fälle gedacht, die niemand für strittig hält: ein offenkundig nicht relevantes Lokalunternehmen, eine Biografie, die die erste Sichtung eigentlich nie hätte überstehen dürfen, ein Duplikat eines bereits unter anderem Titel bestehenden Artikels. Die vorschlagende Person setzt den Baustein, nennt kurz einen Grund, und die Frist von sieben Tagen beginnt zu laufen. Ein verwandtes Verfahren, BLP PROD, wendet dieselbe Wochenfrist gezielt auf Biografien lebender Personen an, die überhaupt keine Quellen angeben — ein engerer Auslöser, gerichtet auf die Artikel, die ohne Belege am ehesten realen Schaden anrichten können.
Die einzige im Verfahren eingebaute Schutzmaßnahme ist ein einziger Klick. Jede Person — angemeldet, anonym, sogar der Gegenstand des Artikels selbst, sofern offen unter einem deklarierten Konto — kann den Baustein vor Ablauf der Woche entfernen, und die Löschung stoppt sofort. Eine Begründung ist formal nicht erforderlich, auch wenn eine kurze Zeile in der Zusammenfassungszeile eine sofortige erneute Antragstellung meist verhindert. Wird ein PROD einmal entfernt, kann derselbe Artikel nie wieder über PROD zur Löschung vorgeschlagen werden; ein zweiter Versuch muss den Weg über eine reguläre Löschdiskussion nehmen, in der keine einzelne Administratorin und kein einzelner Administrator allein entscheidet.
Der Baustein erreicht selten jemanden außerhalb der Handvoll Personen, die die Seite ohnehin beobachten. Er verschickt keine E-Mail an den Gegenstand der Biografie. Er taucht in keinem Suchergebnis auf. Er steht sieben Tage lang oben im Artikel, in einem grauen Kasten, und verschwindet dann zusammen mit der Seite. Wer einen Artikel seit Monaten nicht mehr geprüft hat — was auf die meisten von uns für die meisten Artikel zutrifft, mit denen wir je zu tun hatten —, kann ihn verlieren, ohne dass irgendwo eine Benachrichtigung eingeht.
Wer mit einem Löschantrag nicht einverstanden ist, kann einfach durch Entfernen des Bausteins widersprechen; sind nach sieben Tagen keine Einwände eingegangen, kann der Artikel von einer Administratorin oder einem Administrator gelöscht werden.
Das Entfernen des Bausteins klärt für sich genommen nichts zur Relevanz. Es verschiebt die Frage, sofern jemand sie weiterverfolgen möchte, in ein Forum, das für eine echte Auseinandersetzung gedacht ist: Eine Löschdiskussion läuft in der Regel ebenfalls sieben Tage und wird von einer Administratorin oder einem Administrator geschlossen, die oder der die Argumente abwägt, statt sich auf Schweigen als Standardausgang zu verlassen. Die Berichterstattung über den Gegenstand, oder ihr Fehlen, wird dort offen verhandelt, wie es ein PROD-Baustein nie ermöglicht.
Die berufliche Praxis dabei ist unspektakulär, fast administrativ: jeden je bearbeiteten Artikel dauerhaft beobachten und die Beobachtungsliste prüfen, bevor der Kaffee ausgetrunken ist. Wer innerhalb der Woche reagiert, erlebt, was danach folgt — ein akzeptierter Einwand, eine Eskalation zur Löschdiskussion, oder gar nichts — bei vollem Licht statt per Voreinstellung.
