Il registro delle cancellazioni di una voce ricreata contiene spesso un solo codice: G4. Un amministratore confronta la nuova pagina con quella già rimossa da una discussione, la giudica sostanzialmente identica e la cancella di nuovo — talvolta nel giro di pochi minuti dalla sua ricomparsa, senza una nuova discussione e senza preavviso.
Il criterio di cancellazione immediata G4 si applica solo alle pagine rimosse tramite una discussione vera e propria: una procedura di cancellazione, una verifica delle cancellazioni, o un'altra sede con una motivazione di chiusura registrata. Non riguarda una pagina scaduta tramite cancellazione proposta, quando nessuno si è opposto nei sette giorni previsti, né una pagina che è davvero cambiata rispetto alla versione rimossa. Il criterio richiesto è l'identità sostanziale con quanto cancellato, non l'identità delle parole. Riordinare i paragrafi, cambiare qualche aggettivo o aggiungere una frase di commento non basta a sottrarre una pagina alla propria motivazione di cancellazione.
Si applica a copie sufficientemente identiche a una pagina cancellata tramite la sua più recente discussione di cancellazione. Sono escluse le pagine che non sono sostanzialmente identiche alla versione cancellata.
L'errore più frequente, a questo punto, è trattare la cancellazione come un problema di scrittura. Una voce viene rimossa perché tre fonti su quattro sono comunicati stampa e la quarta è una biografia aziendale, e nessuno trova una copertura indipendente su cui fondare la rilevanza. La risposta, di solito, è una riscrittura: frasi più curate, un'infobox riorganizzata, un tono più caldo. Nulla di tutto questo riguarda ciò che un amministratore controlla davvero. Quello che deve cambiare sono le fonti: un profilo che non esisteva al momento della prima discussione, una recensione pubblicata da una redazione indipendente, una copertura che tratta il soggetto come argomento principale e non come semplice menzione. Senza materiale di questo tipo, la seconda versione è la prima con un vestito diverso, e G4 la legge esattamente così.
Ricreare un titolo troppe volte permette agli amministratori di proteggerlo dalla creazione stessa — in gergo del progetto, 'salarlo' — così che nessun account sotto una certa soglia possa più avviare quella pagina, cronologia cancellata o no. Rimuovere questa protezione richiede più della pazienza. Di solito serve una richiesta in sede di verifica delle cancellazioni, con le nuove fonti allegate, oppure una bozza costruita nello spazio bozze e sottoposta al processo Articles for Creation, dove un secondo revisore conferma che le fonti superano la soglia prima che il titolo venga riaperto.
Per una pagina rimossa tramite discussione esistono due strade, e rispondono a domande diverse. La verifica delle cancellazioni chiede se la chiusura originale ha valutato male le fonti effettivamente presentate — un controllo sulla procedura, non una seconda occasione per discutere la rilevanza sulle stesse prove. Lo spazio bozze e l'Articles for Creation chiedono invece cosa dimostrano le fonti oggi, comprese quelle che potrebbero non esistere al momento della cancellazione. La maggior parte delle ricreazioni legittime appartiene a questa seconda strada, e la bozza dovrebbe indicare chiaramente, in una nota sulla pagina di discussione, cosa è cambiato da allora — perché è la prima cosa che qualunque revisore andrà a cercare.
