三十日、五百回の編集

ウィキペディアには、ページを保護する五つの方法があり、それぞれに固有の鍵が設定されています。保護がなければ、登録済みのアカウントは誰でも記事を直接編集できます。半保護は、その基準を「自動承認」の水準まで引き上げます。登録から四日以上が経過し、編集回数が十回以上あるアカウントです。拡張確認保護は、この二つの数字をさらに引き上げます。三十日、そして五百回の編集です。全保護になると、管理者以外の誰にも編集する手段が残されません。五番目の設定である査読待ち編集は、編集そのものは保存させながら、信頼されたユーザーが承認するまで、読者が実際に目にする版には反映させません。

保護されたページの多くは、最初の実効的な段階にとどまります。半保護は、ありふれた問題に対するありふれた対応です。IPアドレスが段落を消したり、使い捨てのアカウントが次々と現れて同じ無出典の一文を書き戻したりといった問題です。あるアカウントが登録から四日、編集十回という条件を満たせば、この保護は自然に解除されます。全保護はより稀で、期間も短いのが普通です。すでに編集資格を持つ二つのアカウント同士が編集合戦を続けている場合に限られ、一方を締め出すための措置ではありません。拡張確認保護は、この二つよりさらに上に位置し、通常の荒らし行為への対応ではまったくありません。コミュニティがこの保護を用いるのは、係争中のテーマ領域として指定された分野のページに限られます。長く続く国家間の対立、いまなお続く特定の政治的な争い、混乱が続いた結果すでに集団的な制裁措置が科された分野などです。

企業や個人の伝記記事が、最初からこうした領域に含まれることはめったにありません。たいてい、横から巻き込まれる形で入り込みます。政治的に緊張した対立に引きずり込まれた企業や、ウィキペディアの別の場所ですでに係争中のテーマとして扱われている論争に名前が挙がった経営者、といった具合です。いったんそのタグがページに付くと、三十日と五百回の編集は形式的な条件ではなくなり、壁に変わります。古くなった一つの事実を直すためだけに開設された広報用アカウントは、この壁を短期間で越えることができません。無理に越えようとすれば、たいていページの編集履歴はかえって悪化します。

できたばかりのアカウントが、関連のない複数のページで五百回もの編集を短期間に積み重ねているのに気づいた編集者は、そのパターンを正しく読み取ります。その後に続く精査、投稿記録の確認、目的についての疑問、場合によっては複数アカウントの不正利用を疑う報告といった対応によって、目標としていた数字に届く前にアカウントが止められてしまうこともあります。回数を人為的に稼ぐことは、正攻法で積み重ねるより時間がかかるうえ、裏目に出る可能性もはるかに高いのです。

この三つの保護段階すべての下で実際に機能する方法は一つで、アカウントを何日も寝かせる必要さえありません。記事のノートページに、日付入りで出典を添えた編集依頼を残し、そのページに必要な権限をすでに持つ編集者に宛てて呼びかけることです。保護そのものにも見直しの日付があり、それを付与したページに記録されています。多くの場合、保護の理由となった混乱が収まれば自然に解除されます。誰かが編集回数でその数字を追い越す必要はありません。